1、没签协议能告诈骗吗法院

没签协议，若行为人满足诈骗罪的犯罪构成要件，法院是能告诈骗的。

1.诈骗罪并不完全依靠于合同的存在，其核心在于行为人是不是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取别人的公私财物，且数额达到较大的规范。

2.《刑法》明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，将遭到法律的制裁，包含有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。

因此，即便没签订合同，只须行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，受害人依旧有权向法院提起诉讼，追究行为人的刑事责任。

2、合同诈骗与民事欺诈有什么区别

法律快车提醒你，合同诈骗与民事欺诈虽然都涉及欺诈行为，但二者之间存在明显有什么区别：

1.主观目的不同：

民事欺诈一般是为了用于经营，创造履行能力，诱使他们陷入认识错误并与其订立合同，不具备非法占有公私财物的目的。

合同诈骗罪则是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。

2.欺诈的内容与方法不同：

民事欺诈有民事内容的存在，如通过产品交换、完成工作或提供劳务等经济劳动获得肯定的经济利益，合同诈骗罪则根本不筹备履行合同，或根本没履行合同的实质能力或担保。

民事欺诈一般不需要假冒身份，而合同诈骗罪的行为人总是会冒充合法身份以骗取受欺诈方的信赖。

3.欺诈的法律后果不同：

民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效，并承担返还财产、赔偿损失的民事责任。

合同诈骗罪则是紧急触犯刑律的行为，应受刑罚处罚，行为人不只要负刑事责任，若给他们导致损失，还要负担民事责任。

综上所述，合同诈骗与民事欺诈在主观目的、欺诈内容与方法与法律后果等方面都存在明显有什么区别。这类不同能够帮助大家准确区别二者，从而依法维护自己权益。